Om jag skulle starta ett nytt företag, skulle jag kartlägga mål med SMART:a metoden: 1. Specifikt: Vad kan man inom vilka klimatområdet utöka och förbättra? Vad behövs göras för att nå ett mål? Och framförallt vad är målet? 2. Mätbart: Man kan mäta vad som förändrats och vilka lösningar som skapar värde för klimatet? 3. Accepterbart: Det är ok att vilja göra gott i världen. 4. Realistiskt: Ja. Politiker som virkar i EU och gäspar på klimattoppmöten är definitivt inte de som kommer förändra klimatproblemen då de från 70-talet inte gjort en enda skillnad. Det är mer realistiskt att prata om entreprenörsdriven välgörenhet som t.ex. Fair Trade, eller Cirkulär Ekonomi där man ägnar sig åt återbruk av t.ex. plast, mineraler och glas som även t.ex. även återvinning av batterier. 5. Tidsbestämt: De globala målen för hållbar utveckling är satta till 2030 och 2050. Min idé är att fler företag kommer att inse vinsten i gröna lösningar, men också lära sig skillnaden mellan att “säga” att man har en problemlösning, och verkligen göra det korrekt. Greenwash/Veganwash, betyder alltså att man låtsas vara för miljön, men inte riktigt är det. Det finns enligt människorättsjurister som Parul Sharma ca 8 av 10 företag som gör Greenwash, vilket innebär att man vill vara en av de återstående 20%. Fair Trade var ett kyrkligt projekt som startade i ännu mindre skala än 20% så därför ska man stödja det.

Skulle du också vilja bli handledd, coachad, med smarta metoden?